В этой заметке я хочу занотировать способ, который описывался ранее, но тот пост безвозвратно канул в лета, поэтому неплохо бы его восстановить. Способ немного замороченный, но один раз настроив все регистрации можно достаточно быстро получать информацию об изменениях.
Для начала ссылочка на все бесплатные базы EDQM, а для работы нам понадобятся:
- ФармЕвропа (переходим по этой ссылке, а если уже зарегистрированы, то смело пропускайте этот шаг) (1)
- Также нам потребуется ссылка на страничку с базой знаний. (2)
Задача: надо проверить обновлялась статья на Methylprednisolone или нет и какие изменения были внесены.
Начинаем с регистрации в ФармЕвропе. Переходим по ссылке (1) жмем на сайте кнопку Login справа вверху и в окошке логина на кнопку Register:
Заполняем все поля, проходим процедуру регистрации до победного конца. Затем логинимся в систему.
Теперь идем в базу знаний по ссылке (2). Вписываем в поле Methylprednisolone.
В результатах поиска жмем на нужный нам номер монографии (фармстатьи):
И в подробном результате уже изучаем матчасть по изменениям:
Нас интересует информация о том, в какой редакции и дополнении было опубликовано изменение (видно, что в 8.7).
И второй аспект – это в каком номере ФармЕвропы было опубликовано изменение (видно, что 26.3).
Нужные поля выделены красными стрелками.
Теперь идем назад на сайт ФармЕвропы (где мы уже зарегистрирвоались и залогинились), переходим в архив, если это старый номер. Находим номер 26.3 за 2014 год, открываем его, переходим на страницу 241 и получаем нашу монографию, в которой даже подсвечены изменения.
Пользуемся легально статьями из ЕФ и получаем профит.
Умные мысли оставляйте в комментариях 🙂
Я загегистрировался по ссылке.
Там открываются вкладки где можно посмотреть почти всю историю монографий USP и новые. Есть так же и перечень колонок с указанием конкретного производителя на вещества и препараты
Спасибо, ALLOE, за полезную информацию!
Вообще это доступ не к официальному документу, а к его проекту.
Если в пробный период пошли толковые каменты от тех из индустрии, кто обкатывал у себя, драфт могут поправить и официальная монография не будет равна этому проекту.
Может, даже стоит переименовать тему.
А то вдруг кто-то возьмет себе по этому методу, и внедрит в лабе драфт, а потом попадет на отличие – с дотошными гос. органами в регистрации и на инспекции.
Американцы на 2 года раньше драфты открыли, там все точно так же на их USP Forum работает.
Года 3 назад мы уже обсуждали сей вариянт, в какой-то ветке.
Да, и у USP можно в кумулятивном списке искать, где опубликована последняя версия конкретной монографии
Вот на этой страничке есть XL-ка https://www.uspnf.com/official-text/proposal-statuscommentary. Ссылка на нее обновляется чуть не каждую неделю.
2015–2020 Cumulative List of USP–NF Revisions (updated 29–Jun–2018)
Пусть дополнение останется в виде комментария.