Уведомления
Очистить все

Валидация воздухоподготовки инструменты и оборудование.

34 Сообщения
15 Участники
1 Likes
469 Просмотры
0
Автор темы

Подскажите, пожалуйста, какие необходимы инструменты и оборудование при валидации воздухоподготовки и как ими пользуются на практике? В частности каким образом пользоваться разбавителем частиц (DDS-560) при валидации НЕРА-фильтров? Может подскажете заодно НД которое можно на эту тему почитать?

0

@Default писал(а):

скажите, при валидации системы воздухоподготовки, при идентификации её компонентов необходимо ли включать проверку и идентификацию компонентов системы отопленияохлаждения?

Система воздухоподготовки должна "готовить" воздух для проведения производственного процесса в помещении. В помещении (чистом) необходимо иметь не только "чистый" (профильтрованный через каскад фильтров, где НЕРА-фильтр будет финишным) воздух, но и воздух с определенной температурой и влажностью. Потому система воздухоподготовки не должна ограничиваться только каскадом фильтров, но иметь возможность подогрева/охлаждения и увлажнения/осушения. На IQ системы необходимо проверить, в том числе, комплектность и маркировку, на OQ - проверку поддержания температуры и влажности при остутствии персонала и работы технологического оборудования, на PQ - мониторинг (при работающем оборудовании и полном комплекте персонала).

0

ЧП уже смонтированы, остались открытыми панели, в которых можно просмотреть датчикизаслонки и все.

А есть какие-либо документы по квалификации свк в открытом доступе?

0

@Default писал(а):

А есть какие-либо документы по квалификации свк в открытом доступе?

Читайте внимательно тему - ссылки уже есть + описание по ним (сообщение за номером 2 в данной ветке форума). Дополнительно вот ещё информация. На первых порах этого более чем достаточно.

0

для начала оптимум: ISO 14644. Особенно поможет 3-я часть.

0

Добрый день.

Кто сталкивался с вопросом выбора генератора дыма для проведения испытания "Визуализация воздушных потоков" (класс чистоты А)?
Подскажите, пожалуйста, какими требованиями Вы руководствовались при выборе используемого оборудования и жидкостей.
Возможно, подскажете отечественную компанию, в которой можно приобрести генератор и жидкость фармацевтического исполнения (с соответствующими сертификатами).

Встречала рекомендации, что дым должен генерироваться из дистиллированной воды, но фактически таких моделей найти не удалось (обычно используется водная основа с глицерином или минеральными маслами).

У генераторов для фарм. придназначения (зарубежные) производителем определен размер частиц 0,2-0,3 мкм. У генераторов дыма для спецэффектов размер частиц от 2 мкм (это информация не предоставлена производителем). В стандарте 14644-3 регламентирован размер частиц от 0,5 мкм до 50 мкм. Какие есть соображения по этому поводу?

Буду очень благодарна за любую информацию.

0

Вот стандартное решение - набор Dräger CH00216, в основу которого входят трубки для визуализации воздушных потоков Dräger CH25301

0

При большом сечении рабочей поверхности класса А этой трубкой вы будете очень долго визуализировать, кроме того, для демонстрации однонаправленности в один и тот же момент времени нужно видеть дымовые потоки (нити) в разных участках сечения. Технически, это сделать с использованием трубки Драгера сложно и не практично.
По поводу выбора генератора, думаю, абсолютно любой генератор аэрозолей будет работать на воде. По крайней, мере, бытовые увлажнители воздуха отлично справляются с этой задачей, а принцип работы один и тот же.
Также, можете рассмотреть вариант с сухим льдом.
Однозначно, трубки не годятся.

0

Что означает "однозначно не годятся"? Откуда такая уверенность и однозначность? Австрийцы 15 лет запускают машины наполнения (зоны класса А над ними), используя именно Dräger, а Вы ультимативно заявляете "однозначно" 🙂 Более простой вариант - использование ароматических палочек - тоже самое, немного дешевле, но указывать в протоколах некомильфо.

Бытовые увлажнители воздуха - не буду утверждать - нет опыта их использования, в теории - да, возможно + действительно расход хороший. Но, в зоне класса А избыточная влага - это не есть швах для НЕРА фильтров? Понимаю, что есть ещё ламинаризатор, но всё-таки? Может у Вас, generationP, есть именно практический опыт использования бытовых увлажнителей воздуха? Или, что теоретически ещё перспективнее, сухого льда? Есть ли feedback от инспекторов на этот счёт?

0

Для визуализации потока мы используем генератор дыма сценический, самый маленький который нашли. Он на глицерине. А вот для определения угла отклонения потока в ламинарных зонах набор Dräger CH00216

0

для определения угла отклонения потока в ламинарных зонах

Я отстал от жизни. Можно по подробней, что это и как и где написано?
Вообще по данному вопросу рекомендую забить в youtube "Cleanroom Flow Visualization "
И посмотреть ролики.
Ну и kaltat прав. Нужно две единицы оборудования. С тонкой струйкой и дыммашину для всего помещения.

Страница 2 / 4
Поделиться: