Вопрос к людям которые работают на производстве.
Использует ли Ваше предприятие ЛИМС (ЛИС) систему в работе?
Если используете, то какую, для каких задач, довольны ли Вы ею (существенные недостатки с Вашей точки зрения)?
Спасибо за ответы и ссылки! Пока что закрыли наше финансирование на ЛИС и сказали, что пока вопрос временно закрыт. Но под итожить вкратце тоже можно:
Еще надо попробовать/посмотреть:
- Лабваре ЛИМС
- Nautilus
Это те которые субъективно одобрило наше руководство...
7 лет назад это обсуждалось, а у нас до сих пор не хотят даже на нормальные печатные протоколы перейти. всё должно быть посчитано на калькуляторе потому что "excel не валидируется".
🙁
и из каменного века похоже уже никогда не выберемся.
Anton Mymrikov Автор темы 23.06.2017 11:47 У нас еще на многих фармпредприятиях и не только фарм, до сих пор мало что автоматизировано. Но процесс постепенно идет. Те, кто захотят остаться на рынке, непременно решат вопросы автоматизации своего производства.
Excel вполне себе валидируется. Что конкретно стало камнем преткновения?
Печатные листы не есть плохо и в определенных ситуациях и местах той же лаборатории их использовать проще, чем планшет или компьютер. Хотя бы даже с точки зрения стерилизации.
Но процесс постепенно идет
как для меня так слишком уж постепенно (шаг вперёд, потоптались - шаг назад). и пока в головах руководства будет жить совок и девиз "я начальник - ты дурак" так и будет продолжаться.
Excel вполне себе валидируется. Что конкретно стало камнем преткновения?
а вот с точки зрения нашего "уполномоченного лица" - нет, и в результате вместо протокола по схеме "направление-первичка-рассчеты-аналитический лист" (4-6 страниц где номер анализа, серия и прочие неизменяемые параметры автоматически переносятся из одной части в другую) мы имеем схему "направление-протокол-аналитический лист", (4-24 страницы где автоматически внесены только названия предприятия и название препарата, а всё остальное - считайте на калькуляторе и пишите от руки "это не займет много времени")
как показал опыт требуется минимум 30 минут на записи без подсчетов, а в среднем будет час-полтора. и при этом наверное придется брать писаря.
Anton Mymrikov Автор темы 23.06.2017 13:57 Вы все правильно говорите. Покажите вашему УЛ указанный перевод. Даже OMCL валидирует свои Excel-листы и книги, и все нормально, что мешает сделать тоже самое заводу. Мне кажется, что тут просто боязнь УЛ в незнании процесса и нежелание разобраться с этим. Зато как разберетесь, то затем по аналогии можно будет отвалидировать все остальные используемые Excel-файлы.
zharkiy.p 23.06.2017 14:17 Покажите вашему УЛ указанный перевод
наше УЛ благополучно манипулирует директором и выживает с работы тех кто ей чем-то не угодил. я не угодил умением думать, наличием более актуальной чем у неё информации, наличием навыков, которых у неё нет даже в зачаточном состоянии и нежеланием подлизываться к ней.
а чтобы показать собственную важность и что она права, а все остальные мнения ошибочны она будет отрицать наличие собственной головы. (как выбегалло терзал классиков "нещадно опуская и вымарывая всё, что ему не подходило" так и тут не важно что химикам это неудобно - зато она так хочет)
Anton Mymrikov Автор темы 23.06.2017 14:24 Нет смысла бороться с ветряными мельницами. Я бы поменял работу. ИМХО.
zharkiy.p 23.06.2017 14:29 Я бы поменял работу.
вот сейчас активно занялся этим вопросом, но увы - очень велик риск поменять шило на мыло.
У нас на большинстве предприятий в той или иной степени такой подход.
Anton Mymrikov Автор темы 23.06.2017 14:33 У нас на большинстве предприятий в той или иной степени такой подход.
Но можно найти других единомышленников и коллектив, которым не хватает команды для реализации изменений.
