2.9.40. Однородност...
 
Уведомления
Очистить все

2.9.40. Однородность дозированных единиц

37 Сообщения
17 Участники
-1 Likes
1,330 Просмотры
0
Автор темы

Всем известно о межтаблеточной миграции и вариации содержания нитроглицерина в сублингвальных таблетках. По данным нашумевшего исследования Fusari уже через месяц относительное стандартное отклонение содержания нитроглицерина в разных таблетках может достигать 20 % и более, хотя среднее содержание по 20 таблеткам остается в пределах нормы. Требования общей статьи 2.9.40 применяются для всех дозированных лекарственных средств, независимо от дозировки. Основным критерием проверки приемлемости однородности содержания в статье 2.9.40 является приемочное число AV, которое не должно превышать максимально допустимое значение L1=15. В случае с нитроглицерином в процессе хранения в данные рамки просто невозможно вложиться.
Вопрос состоит в следующем: возможно ли обоснование более высокого L1 для спецификации сублингвальных таблеток нитроглицерина во время хранения?

0

Iriska я адресую ваш вопрос в Европейскую фармакопею, но по ходу дела выскажу свои суждения.
Ведущие фармакопеи мира - ВР, ЕР, USP, JP - последние несколько лет ведут переговоры о гармонизации требований и методик проведения анализа по общим фармакопейным статьям. Как любое единение - это процесс долгий, спорный, нелегкий, успех, которого состоит, в большей части, в поиске компромиссов. Но, несмотря, на трудности гармонизации фармакопейных подходов, на сегодняшний день гармонизованы требования по тестам «Микробиологическая чистота», «Стерильность», «Бактериальные эндотоксины», «Распадаемость», «Растворение». Подход и оценка «Однородности дозированных единиц» (статья 2.9.40) Европейской Фармакопеи заимствован из более ранних изданий (и действующей) фармакопеи USP24.
Думаю, что 2.9.40 это еще один пример гармонизации фармакопей, главным образом, европейской и американской, поэтому предпочтение следует отдаваться 2.9.40. Но все это лишь мои суждения, точно узнаем из ответа эксперта ЕР. Ждем-с

0

Обещанный ответ из Европейской фармакопеи.

According to Directives 2001/83/EC and 2001/82/EC the monographs of the European Pharmacopoeia (Ph.Eur.) and the general chapters referred to in the monographs are the official standards of appropriate quality in the marketing authorisation procedures.
In the pharmacopoeia it is also stated that a preparation must comply with the monograph throughout its period of validity.

The general chapter "Uniformity of dosage units" (2.9.40) is resulting from pharmacopeial harmonisation. It is intended to facilitate achieving a single specification applicable in EU, Japan and USA for a given finished product.

The "Uniformity of dosage units" is referred to in relevant monographs of dosage forms in addition to "Uniformity of mass" (2.9.5) and "Uniformity of content" (2.9.6) .

Clarification

The decision by the regulatory authorities of EU is that the "Uniformity of dosage units" chapter is to be applied to all new applications for marketing authorisations at time of release.

The alternative to apply "Uniformity of content" and/or "Uniformity of mass" given in the test section of the monographs of relevant dosage forms is only applicable for already authorised products and submissions of Variations/extensions to those products.

The intention is that the harmonised method "Uniformity of dosage units" ultimately will replace the individual methods "Uniformity of content" and "Uniformity of mass".

0

Здраствуйте!

Может кто-нибудь подсказать, как нужно проводить анализ "Однородность дозированных единиц" методом прямого определения, если методика количественного определения суппозиториев предполагает объединение 10 суппозиториев в 1 колбе, совместную их очистку от балластных веществ и определение количественного содержания действующего вещества в 10 суппозиториях с последующим учетом количества суппозиториев в формуле расчета содержания действующего вещества и пересчетом на 1 суппозиторий делением на 10(т.е. мы получаем средний результат по 10 суппозиториям)!содержание действующего вещества в 1 суппозитории очень маленькое(200 мкг) и очистка его от вспомогательных веществ крайне затруднена, с этими фактами собственно и связано определение содержания действующего вещества в 10 суппозиториях

Методика же 2.9.40 «Однородность дозированных единиц» предполагает определение содержания действующего вещества отдельно в каждой дозированной единице на первом этапе в 10 суппозиториях и в 20 на 2 этапе. Мы можем провести анализ на 100(10*10) и даже на 300(10*30) суппозиториях, но основной смысл методики Евр. Фармакопеи (доказательство однородности содержания действующего вещества во всех проанализированных суппозиториях - в каждом из 10(30) суппозиториев-отдельно)- теряется!

0

А вы случаем не растительный препарат описываете? Если он самый, то согласно ДФУ Доп. 2 и ЕФ, 2.9.40 в этом случае не требуется.

0

Да, активное вещество растительного происхождения! Я видела это ограничение только в журнале "Фармаком" №2/3 2005г "О проекте общей статьи Государственной Фармакопеи Украины "2.9.40 Однородность дозированных единиц", но в тексте самой статьи ЕФ я этого не нашла(может я что-то упустила...). Не знаю важно ли это, но уточню, что действующее вещество хоть и растительного происхождения, но представляет собой очищенное соединение-отдельное вещество (не экстракт)

0

Прочитайте общий раздел "Таблетки" ДФУ Доп. 2 или ЕФ 6.0, скорее всего просто упустили. А Вы подтвердили структуру - ИК спектр, ЯМР, масс-? и проводили ли валидацию аналитического метода?
В любом случае, если ваша субстанция получена из растения, нет необходимости подтверждения 2.9.40 в соответствии с требованиями ЕФ.

0

Может ли кто-нибудь подсказать, на какую статью ориентироваться (и надо ли) - 2.9.6 или 2.9.40 - при контроле лиофилизированного препарата, если содержимое не превышает 50 мг, а действующее вещество в пределах 200 мкг.

0

@elena писал(а):

Может ли кто-нибудь подсказать, на какую статью ориентироваться

Данная лекарственная форма (лиофилизированный порошок, по-видимому, для парентерального применения) подлежит контролю на однородность дозированных единиц (согласно, например, ДФУ). Контроль рекомендуется проводить согласно гармонизированной монографии (Eu. Ph./ДФУ 2.9.40), расчетно-весовым методом (при желании, производитель может контролировать по однородности содержания).
Для продукта находившегося длительное время на рынке переход с 2.9.5 или 2.9.6 на 2.9.40 допустимо отложить до 2011 г.

0

Согласно таблице 2.9.40-1 Eur.Ph. 6.0 лекарственная форма - порошок лиофилизированный порошок подпадает по понятие “Others”: порошок с содержанием действующего менее 25 мг следует «Однородность дозированных единиц» определять прямым методом (content uniformity (CU)).

0

@belka писал(а):

лиофилизированный порошок подпадает по понятие “Others”

Ph. Eu. 2.9.40
The test for mass variation is applicable for the following dosage forms:
...
3) solids (including sterile solids) that are packed in single-dose conainers, with or without added active or inactive substances, that have been prepared from true solutions and freeze-dried in final containers and are labelled to indicate this method of preparation

Этот пункт описывает лиофилизаты, но другими словами. Что еще может быть "freeze-dried in final containers"? А однородность дозирования по содержанию для них не столь важна - дозируется исходный раствор перед лиофилизацией, что проще, чем дозирование собственно твердых форм.

Страница 2 / 4
Поделиться: