<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Квалификация сушильных шкафов - Валідація та кваліфікація				            </title>
            <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/</link>
            <description>Форум PHARM COMMUNITY</description>
            <language>uk</language>
            <lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 21:02:48 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>КМ: Квалификация сушильных шкафов</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8469</link>
                        <pubDate>Wed, 30 Dec 2020 07:48:11 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[@messer вы приводите пример для стерилизации. Но сушильные шкафы используются за частую для сушки материалов ( веществ) для дальнейшей их анализа.&nbsp; И вроде в этом конкретном случае я ду...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>@messer вы приводите пример для стерилизации. Но сушильные шкафы используются за частую для сушки материалов ( веществ) для дальнейшей их анализа.&nbsp; И вроде в этом конкретном случае я думаю так и есть, либо не кто не проводит стерилизацию по 5 часов. Я бы ограничился метрологической проверкой ( или калибровкой) и на этом бы закончил. Провел анализ рисков и если в этом сушильном шкафу не проводят жизненно опасные то отнес его не к критическому оборудованию.&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Fokus</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8469</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Ответ к: Квалификация сушильных шкафов</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8388</link>
                        <pubDate>Sat, 31 Oct 2020 07:05:10 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Виталий, традиционно квалификация подразумевает все сочетания режимов и загрузок, как минимум первичная квалификация. Поэтому на самом деле все заинтересованы свести количество таких сочетан...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Виталий, традиционно квалификация подразумевает все сочетания режимов и загрузок, как минимум первичная квалификация. Поэтому на самом деле все заинтересованы свести количество таких сочетаний к разумному минимуму. И не только по причине больших квалификационных издержек - с точки зрения риска перепутывания тоже программ лучше держать не очень много, особенно если режимы не прошиваются, а выставляются вручную.</p>
<p>Вместе с тем, будь это стерильное производство - вариантов было бы очень немного по причине наличия п. 84 и п. 86 Приложения 1 GMP:</p>
253
<p>Ваша очевидная линия защиты - лабораторный сухожар не является номинально производством стерильных ЛС - но это элемент уже тонкого троллинга. Потому что на самом деле комплекс документов калибра ISO 20857 &amp; PDA TR No. 3 уже смотрят на вопрос шире, чем собственно производство стерильных ЛС.</p>
<p>Поэтому, на мой взгляд, первично следует охватить все сочетания, далее разумной представляется некая программа ротации испытуемых сочетаний из года в год с полным охватом, скажем раз в 3 года или раз в 5 лет. <span style="text-decoration: underline">Это частное мнение</span>. Конечно, если к вам с аудитом приедет Pfizer, они могут потребовать все сочетания ежегодно, но, например, с однократным прогоном цикла в отсутствие изменений - и это будет их частное мнение. Если вам будет выгодно взаимодействие с контракторами такого калибра - вы учтете их мнение.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Александр Белинский</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8388</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Квалификация сушильных шкафов</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8368</link>
                        <pubDate>Tue, 27 Oct 2020 09:44:42 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Доброго дня, коллеги.
При квалификации сушильного шкафа СНОЛ столкнулся с следующей проблемой.
Отдел контроля качества использует множество разных режимов, отличающихся как по температуре ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Доброго дня, коллеги.</p>
<p>При квалификации сушильного шкафа СНОЛ столкнулся с следующей проблемой.</p>
<p>Отдел контроля качества использует множество разных режимов, отличающихся как по температуре от 100°С до 350°С, так и по времени от 1 часа до 5 часов.</p>
<p>Для квалификации необходимо провести испытание всех вариаций режимов, или же возможно как-то аргументировать и провести испытания одного/двух режимов?</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Віталій Гнітецький</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%ba%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f-%d1%81%d1%83%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%88%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%be%d0%b2/#post-8368</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		