http://askaboutvalidation.com/
Достаточно сильный форум. Можно почитать старые темы и задать свои квесты. Здесь отписываются все: индусы, америкосы, китайцы, европейцы.
generationP
Спасибо большое за ссылку. Но у меня существует одна проблем-с, я не знаю английского. Возможно вы можете мне помочь, вопрос в соседней теме?
generationP
Форум по валидации аналитических методик слабый (по ссылке http://askaboutvalidation.com/), а по валидации производства есть что почитать, спасибо 😉
Всем не угодишь
НУ скажем так, кое-что почитать можно. Точнее даже есть интересные посты, единственное, что раздел Документации у них - народ видно не очень охотно делится бумажками...
@sin писал(а):
НУ скажем так, кое-что почитать можно. Точнее даже есть интересные посты, единственное, что раздел Документации у них - народ видно не очень охотно делится бумажками...
Самое забавное, что у Нас то же самое. Бумажка, как Вы выражаетесь-это результат деятельности конкретного человека, за которую он получает з/п. Это есть мера его личного труда, поэтому не удивительно, что докуметами в стандартных шаблонах делятся достаточно редко, и то в тех случаях, когда он не представляет уже никакого интереса или пользы. Собственно, на бумажках и строится конкурентное преимущество компании. В конце-концов бумажки можно оптом приобрести в ДФЦ. Думаю, они скоро откроют on-line магазин с доставкой досье на дом. 😀
😆
Сто процентов. На бумажке, все равно остается информация об авторском праве. Так что думаю, отсканированный вариант книги, нарушает только финансовые интересы автора в плане его гонорара за конкретно проданный экземпляр. А вот когда информацию с книги или другого документа берут и присваивают себе вот это уже не есть ГУД. Это уже и плагиат и нарушение АП. Я думаю что такими вещами как СОПы, метод рекомендации и прочая информация делиться можно и нужно, повышется качество работы и продукции, а что касается научных разработок, тут уж извените - это интеллектуальная сообственность, которая приносит прибыль.
