<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									Анализ рисков для лабораторного оборудования - Валідація та кваліфікація				            </title>
            <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/</link>
            <description>Форум PHARM COMMUNITY</description>
            <language>uk</language>
            <lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2026 12:26:38 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>Ответ к: Анализ рисков для лабораторного оборудования</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6660</link>
                        <pubDate>Wed, 31 Oct 2018 17:06:38 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Судя по всему спрашивающему нужен анализ рисков не для определения критичных характеристик и соответственно набора испытаний, а необходим только для определения периодичности квалификации.В ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Судя по всему спрашивающему нужен анализ рисков не для определения критичных характеристик и соответственно набора испытаний, а необходим только для определения периодичности квалификации.</p><p>В таком случае самым простым вариантом является разделение всего оборудования на группы по критичности. Как ориентир - статья USP &lt;1058&gt; "ANALYTICAL INSTRUMENT QUALIFICATION", где оборудование поделено на группы A, B, С в зависимости от значимости при проведении измерений, т.е. на основании назначения.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Попов Алексей</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6660</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Ответ к: Анализ рисков для лабораторного оборудования</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6658</link>
                        <pubDate>Mon, 29 Oct 2018 20:57:06 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Вот прекрасная переводная статья на эту тему (в двух частях - часть 1, часть 2).]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Вот прекрасная переводная статья на эту тему (в двух частях - <a href="https://pharm-community.com/2017/7686/" target="true">часть 1</a>, <a href="https://pharm-community.com/2017/7694/" target="true">часть 2</a>).</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Александр Белинский</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6658</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Ответ к: Анализ рисков для лабораторного оборудования</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6648</link>
                        <pubDate>Thu, 25 Oct 2018 10:51:59 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[1. Сделайте анализ рисков по каждой единице оборудования.2. Выложите на сайт.3. Получите конструктивную критику.4. Ответы на этот и массу (!!!!) других сопутствующих вопросов, которые вы зах...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>1. Сделайте анализ рисков по каждой единице оборудования.</p><p>2. Выложите на сайт.</p><p>3. Получите конструктивную критику.</p><p>4. Ответы на этот и массу (!!!!) других сопутствующих вопросов, которые вы захотите задать на этом сайте отпадут сами собой.</p><p>5. Авторитет вырастет до небес.</p><p>На крайняк почитайте это</p><p><a title="На крайняк почитайте это" href="https://pharm-community.com/2018/8555/" target="true">https://pharm-community.com/2018/8555/</a> или научитесь пользоваться поиском.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Kirillcheg</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6648</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>Анализ рисков для лабораторного оборудования</title>
                        <link>https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6646</link>
                        <pubDate>Thu, 25 Oct 2018 07:36:42 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Добрые день. Кто сталкивался или делал анализ рисков для оборудования? Нужно ли? Просто у нас встал вопрос, что периодичность квалификации лабораторного оборудования нужно делать, согласно а...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Добрые день. Кто сталкивался или делал анализ рисков для оборудования? Нужно ли? Просто у нас встал вопрос, что периодичность квалификации лабораторного оборудования нужно делать, согласно анализа рисков.</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/">Валідація та кваліфікація</category>                        <dc:creator>Fokus</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://pharm-community.com/forum/validation-and-qualification/%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7-%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b2-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%80/#post-6646</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		